男人骑电动车出行时被莫得拴绳的狗追逐，男人撞起程边的树，速即蚀本。可法院却判定狗主东谈主只承担20%的背负。这是为什么呢?

男人骑车被狗追发惹事故蚀本

狗主东谈主要担责吗？

2023年8月6日，许某与徐某各自佩戴一条宠物狗，驾驶电动自行车沿朱定公路由南向北行驶。在行驶途中，徐某车上的狗一忽儿跳下车子，追着许某的车子驱驰。在此时分，许某时常回头巡视不雅察。驾车到事发场所，许某车辆与谈路右侧树木发生碰撞，事故致车辆受损，许某速即蚀本。过后交警部门认定，事发前许某行驶的车速约为37公里/小时，教训法定限速。

事发后死者许某家属告状狗主东谈主，觉得他莫得为犬只束牵引带，况且放任其犬只追逐死者许某，导致他驾驶电动自行车碰撞树木致死。徐某应当承担一起抵偿背负。

临了，法院觉得，许某应当承担主要极度背负：

第一，许某当作电动车的驾驶员，应当严慎驾驶，细心前列的路况，可许某在骑行的进程中，却屡次往后看，存在极度。

第二，超速驾驶是属于犯弱点动，亦属于极度行径。超速骑车径直影响撞击力度，这是酿成许某蚀本主要原因之一。

第三，许某超速骑行并卓著徐某的电动车后，徐某车上的狗才跳车追逐的。

第四，家属不行举证讲解注解宠物狗大致对许某产生很是迫切的危害性，开心担成果。

综上，法院磋议本色情况及两边的极度进程，判决由狗主东谈主徐某对死者的蚀本损伤成果承担20%的抵偿背负，死者闲静80%的背负。

起原：央广网概括